Introducción a los sistemas de calefacción
Contexto energético actual y necesidad de alternativas sostenibles
El sector energético enfrenta una transformación global impulsada por tres factores clave:
- Objetivos climáticos: La UE exige reducir un 55% las emisiones de CO₂ para 2030, penalizando sistemas basados en combustibles fósiles.
- Volatilidad de precios: El gasóleo ha fluctuado entre 1,30€ y 1,75€/litro (2022-2025), afectado por conflictos geopolíticos como la guerra en Ucrania.
- Eficiencia energética: El 40% del consumo energético de la UE corresponde a edificios, según el IDAE, con pérdidas de hasta el 30% por aislamiento deficiente.
Estos desafíos han acelerado la adopción de tecnologías renovables. La Directiva Europea de Energías Renovables (RED III) establece que el 42,5% de la energía para calefacción debe ser renovable en 2030, marginando progresivamente opciones como el gasoil.
Breve descripción de la aerotermia y el gasoil como opciones principales
Aerotermia
- Principio de funcionamiento:
Extrae hasta un 75% de energía del aire exterior mediante ciclos termodinámicos (compresor + refrigerante), alcanzando coeficientes de rendimiento (COP) de 3-5. Es decir, por cada 1 kWh eléctrico consumido, genera 3-5 kWh térmicos. - Aplicaciones:
- Calefacción, refrigeración y agua caliente sanitaria (ACS) en un solo sistema.
- Funciona óptimamente con emisores de baja temperatura (suelo radiante o fancoils).
- Ventaja estratégica:
Reduce la dependencia de combustibles fósiles y se beneficia de subvenciones como el Plan REPowerEU (hasta 7.500€ por vivienda).

Gasoil
- Principio de funcionamiento:
Combustión de gasóleo C (poder calorífico inferior: 9,89 kWh/litro) en calderas convencionales, con eficiencias del 85-90%. - Aplicaciones:
- Ideal para zonas sin infraestructura gasista o eléctrica robusta.
- Requiere almacenamiento en depósitos (normativa APQ-210 para seguridad).
- Limitaciones críticas:
- Emite 2,68 kg de CO₂ por litro quemado.
- Excluido de ayudas públicas desde 2023 en países como Alemania y Francia.

Tabla comparativa inicial
Parámetro | Aerotermia | Gasoil |
---|---|---|
Fuente energética | 75% aire (renovable) | 100% combustible fósil |
Inversión media | 12.000-18.000€ (vivienda unifamiliar) | 8.000-12.000€ |
Emisiones CO₂ | 0,85 kg/kWh térmico | 3,15 kg/kWh térmico |
Este análisis inicial revela que la aerotermia no solo cumple con las normativas emergentes, sino que ofrece flexibilidad operativa, mientras el gasoil pierde relevancia excepto en casos muy específicos. El siguiente apartado profundizará en costes y eficiencia energética.
Funcionamiento técnico comparado: Aerotermia vs Gasoil
Aerotermia: Tecnología basada en bombas de calor
1. Principio termodinámico
- Utiliza una bomba de calor aire-agua para extraer energía del aire exterior, incluso a temperaturas bajo cero (hasta -25°C).
- Funciona mediante un ciclo de refrigeración inverso:
- Evaporador: Absorbe calor del aire ambiente usando un refrigerante a baja temperatura (R-32 o R-290).
- Compresor: Eleva la presión y temperatura del gas refrigerante (hasta 65°C).
- Condensador: Transfiere calor al agua del circuito de calefacción o ACS.
- Válvula de expansión: Reduce la presión del refrigerante para reiniciar el ciclo.
2. Modos de operación
- Calefacción: COP de 3-5 (por cada 1 kWh eléctrico, genera 3-5 kWh térmicos).
- Refrigeración: Invierte el ciclo para extraer calor del interior (EER: 2,5-4).
3. Compatibilidad
- Funciona óptimamente con emisores de baja temperatura:
- Suelo radiante (35-45°C).
- Radiadores de aluminio de baja inercia.
Gasoil: Sistema tradicional de combustión
1. Proceso de generación de calor
- Combustión controlada:
- Quemador: Atomiza el gasóleo C (9,89 kWh/litro) y lo mezcla con aire.
- Cámara de combustión: Temperaturas de 800-1.200°C durante la quema.
- Intercambiador de calor: Transfiere energía térmica al agua (eficiencia 85-90%).
2. Distribución del calor
- Agua caliente circula por radiadores convencionales (60-70°C).
- Requiere depósitos de almacenamiento (normativa APQ-210) y transporte periódico.
3. Limitaciones operativas
- Pérdidas energéticas: 10-15% por fugas en chimeneas y aislamiento deficiente.
- Emisiones directas: 2,68 kg CO₂/litro + NOx y partículas PM2.5.
Tabla comparativa técnica
Parámetro | Aerotermia | Gasoil |
---|---|---|
Fuente energética | 75% aire (renovable) + 25% electricidad | 100% gasóleo C (fósil) |
Temperatura trabajo | 35-55°C (baja temperatura) | 60-80°C (alta temperatura) |
Eficiencia estacional | COP 3-5 (calefacción) / EER 2,5-4 | 85-90% (rendimiento combustión) |
Componentes clave | Bomba de calor, depósito inercia | Caldera, quemador, depósito gasóleo |
Versatilidad | Calefacción, refrigeración y ACS | Solo calefacción y ACS |
Diferencias críticas en funcionamiento
- Adaptación climática:
- Aerotermia: Mantiene eficiencia hasta -15°C con tecnología Inverter.
- Gasoil: No varía su rendimiento con la temperatura exterior, pero requiere mayor consumo en climas fríos.
- Consumo energético:
- Ejemplo para vivienda 120 m² (clima mediterráneo):
- Aerotermia: 4.500 kWh/año eléctricos (1.300€/año).
- Gasoil: 2.500 litros/año (3.250€/año a 1,30€/litro).
- Ejemplo para vivienda 120 m² (clima mediterráneo):
- Integración con renovables:
- Aerotermia: Compatible con paneles solares (reduce dependencia eléctrica).
- Gasoil: Incompatible con sistemas renovables.
Conclusión técnica:
La aerotermia supera al gasoil en eficiencia y versatilidad, especialmente en climas moderados. Su capacidad para invertir el ciclo (frío/calor) y trabajar con bajas temperaturas la hace ideal para reformas con suelo radiante. El gasoil, aunque más simple en instalación inicial, queda relegado a usos puntuales por sus altas emisiones y dependencia de combustibles fósiles.
Costes iniciales de instalación: Aerotermia vs Gasoil
Aerotermia: Inversión en tecnología renovable
1. Componentes principales
- Bomba de calor aire-agua (incluye compresor y sistema hidráulico).
- Depósito de inercia y acumulador de ACS (agua caliente sanitaria).
- Emisores térmicos (suelo radiante, radiadores de baja temperatura o fancoils).
2. Precio medio de instalación
- Vivienda unifamiliar de 100-150 m²: 10.000€ – 15.000€.
- Vivienda de 200 m²: 13.000€ – 20.000€.
- Incluir suelo radiante: +80€ – 115€/m².
3. Factores que incrementan el coste
- Potencia de la bomba (7 kW para 100 m² vs 18 kW para 300 m²).
- Sistema mixto (calefacción + refrigeración + ACS).
4. Subvenciones
- Hasta 70% de ayudas en programas europeos (REPowerEU).
- Deducciones fiscales de hasta 6.000€ en viviendas.

Gasoil: Coste inicial bajo, pero con limitaciones
1. Componentes principales
- Caldera de condensación (eficiencia ~90%).
- Depósito de combustible (normativa APQ-210).
- Radiadores convencionales o suelo radiante.
2. Precio medio de instalación
- Vivienda unifamiliar de 100 m²: 5.500€ – 7.000€.
- Comunidades de vecinos: 7.000€ – 8.000€.
- Depósito de 1.000 litros: +700€ – 1.200€.
3. Factores que incrementan el coste
- Calderas de alta gama (hasta 6.000€).
- Instalación de salida de humos y circuito hidráulico (+2.000€).
4. Limitaciones económicas
- Exclusión de subvenciones en países como España desde 2023.
- Coste de legalización (+10% del total).

Tabla comparativa de costes iniciales
Parámetro | Aerotermia | Gasoil |
---|---|---|
Instalación básica | 8.000€ - 16.000€ | 5.500€ - 7.000€ |
Componentes clave | Bomba de calor + suelo radiante | Caldera + depósito + radiadores |
Subvenciones aplicables | Hasta 6.000€ | No disponibles |
Amortización | 5-7 años | Sin ahorro a largo plazo |
Casos prácticos
- Ejemplo 1: Vivienda de 180 m² en clima continental:
- Aerotermia: 16.000€ (incluye suelo radiante).
- Gasoil: 7.000€ + 1.200€/año en combustible.
- Ejemplo 2: Edificio rural sin red eléctrica estable:
- Gasoil: 8.000€ (depósito de 3.000 litros).
Conclusión final:
La aerotermia implica una inversión inicial más alta (hasta un 50% superior al gasoil), pero compensa con subvenciones y ahorro energético. El gasoil sigue siendo viable en zonas sin infraestructura renovable, aunque su exclusión de ayudas y altos costes operativos lo marginan progresivamente.
Costes operativos y ahorro energético: Aerotermia vs Gasoil
Aerotermia: Alta eficiencia y bajo consumo
1. Eficiencia energética:
- Proporciona 4-5 kWh térmicos por cada 1 kWh eléctrico consumido (COP 4-5).
Ejemplo: Para generar 15 kWh de calor, requiere solo 3,75 kWh eléctricos, frente a los 13,76 kWh de gasoil.
2. Coste operativo anual:
- Vivienda de 180 m² (clima continental): 687€/año con discriminación horaria.
- Combustión cero y menor dependencia de precios volátiles.
3. Integración con renovables:
Al combinarse con paneles solares, reduce el consumo eléctrico en un 30-40%, bajando aún más los costes.
Gasoil: Costes variables y alta huella ambiental
1. Eficiencia energética:
Calderas de condensación alcanzan un 109% de rendimiento, pero con emisiones de 2,68 kg CO₂/litro.
2. Coste operativo anual:
- Vivienda de 180 m²: 2.350€/año (2.154-2.619 litros a 1,30€/litro).
- Precio volátil: fluctuó entre 1,001€ y 1,281€/litro en febrero de 2025.
3. Pérdidas energéticas:
Hasta 15% de pérdidas por fugas en chimeneas y aislamiento deficiente.
Tabla comparativa de costes anuales
Parámetro | Aerotermia | Gasoil |
---|---|---|
Consumo energético | 4.166 kWh eléctricos | 2.500-3.000 litros |
Coste anual (€) | 687 - 800€ | 2.350 - 3.250€ |
Emisiones CO₂ anuales | 0,85 kg/kWh | 6.700 - 8.040 kg |
Mantenimiento | ~100€/año | ~200€/año |
Casos prácticos de ahorro
- Ejemplo 1: Vivienda unifamiliar de 220 m² en Madrid:
- Aerotermia: 4.166 kWh eléctricos (774€/año).
- Gasoil: 20.000 kWh térmicos (2.350€/año).
- Ahorro: 1.576€/año (65% menos).
- Ejemplo 2: Comunidad de vecinos en clima mediterráneo:
- Sustitución de gasoil por aerotermia reduce la factura energética de 3.250€ a 1.200€/año.
Inversión y amortización
- Aerotermia: Amortización en 5-7 años gracias a subvenciones (hasta 6.000€) y ahorro continuo.
- Gasoil: Sin amortización posible, con costes crecientes por impuestos ambientales y exclusión de ayudas.
Conclusión operativa
La aerotermia reduce costes operativos hasta un 65% frente al gasoil, con mantenimiento más económico y emisiones mínimas. Aunque requiere mayor inversión inicial, su rentabilidad a medio plazo y alineación con políticas europeas la consolidan como la opción óptima.
Impacto medioambiental: Aerotermia vs Gasoil
Emisiones de CO2 y gases contaminantes
La diferencia en el impacto ambiental entre la aerotermia y el gasoil es significativa:
- Aerotermia:
- Reduce las emisiones de CO2 entre un 55% y un 80% comparado con sistemas de calefacción convencionales.
- No produce emisiones directas de CO2 ni contaminantes atmosféricos en el punto de uso.
- Contribuye a la reducción de gases de efecto invernadero al utilizar energía renovable del aire.
- Gasoil:
- Emite aproximadamente 2,79 kg de CO2 por litro de gasoil quemado.
- Libera otros contaminantes como óxidos de nitrógeno (NOx) y partículas finas, que contribuyen al smog y la lluvia ácida.
- Una caldera de gasoil puede emitir alrededor de 2.790 kg de CO2 al año para una vivienda con un consumo de 1.000 litros anuales.

Eficiencia energética
- Aerotermia:
- Alcanza una eficiencia energética del 300-400% en climas templados.
- Por cada kWh de electricidad consumido, puede generar hasta 5 kWh de energía térmica.
- Gasoil:
- Las calderas modernas de gasoil tienen una eficiencia máxima del 90-95%.
- Requiere más energía para producir la misma cantidad de calor que la aerotermia.

Impacto en la calidad del aire
- Aerotermia:
- No emite contaminantes locales, mejorando la calidad del aire en zonas urbanas.
- Contribuye a reducir problemas de salud relacionados con la contaminación atmosférica.
- Gasoil:
- La combustión del gasoil libera partículas finas que afectan negativamente la calidad del aire y la salud respiratoria.
- Produce óxidos de nitrógeno que contribuyen a la formación de smog urbano.
Sostenibilidad a largo plazo
- Aerotermia:
- Utiliza una fuente de energía renovable e inagotable: el aire exterior.
- Se alinea con los objetivos de la UE para reducir emisiones y aumentar el uso de energías renovables.
- Gasoil:
- Depende de combustibles fósiles no renovables.
- Está siendo progresivamente restringido por normativas europeas que buscan eliminar su uso en calefacción.
Casos prácticos y amortización
Factores clave en la amortización
- Clima:
- En zonas frías, la aerotermia con suelo radiante mantiene eficiencia alta gracias a la baja temperatura de trabajo (30-45°C).
- Tarifas eléctricas:
- Uso de discriminación horaria reduce costes un 25% en el ejemplo mediterráneo.
- Subvenciones:
- Hasta 6.000€ en ayudas para sistemas renovables, acelerando la recuperación de la inversión.
Ejemplo 1: Vivienda unifamiliar en clima mediterráneo (aerotermia con radiadores de aluminio)
- Ubicación: Barcelona, España.
- Características:
- Superficie: 120 m² (3 dormitorios, 2 baños).
- Sistema instalado: Bomba de calor aerotérmica de 8 kW + radiadores de aluminio convencionales.
- Inversión inicial: 8.500€ (incluye equipo y adaptación de radiadores existentes).
- Resultados operativos:
- Consumo anual: 4.200 kWh eléctricos (1.050€/año con tarifa discriminación horaria).
- Ahorro vs gasoil: Reduce la factura energética un 55% (equivalente a 1.300€/año en gasoil).
- Amortización: 5-6 años, considerando subvenciones de hasta 3.000€.
- Eficiencia técnica:
- Los radiadores de aluminio trabajan con agua a 50-55°C, manteniendo un COP de 3,2 en invierno.
- Integración con paneles solares reduce el consumo eléctrico en un 30% adicional.
Ejemplo 2: Edificio en zona fría (aerotermia con suelo radiante a baja temperatura)
- Ubicación: Área montañosa de Pirineos, España.
- Características:
- Superficie: 200 m² (2 plantas, aislamiento clase A).
- Sistema instalado: Bomba de calor de 12 kW + suelo radiante a 35-40°C.
- Inversión inicial: 18.000€ (incluye tuberías PE-X y colectores).
- Resultados operativos:
- Consumo anual: 6.500 kWh eléctricos (1.625€/año) para calefacción y ACS.
- Ahorro vs gasoil: Evita el uso de 2.800 litros de gasoil (3.640€/año a 1,30€/litro).
- Amortización: 7-8 años, con ayudas europeas que cubren el 40% de la instalación.
- Eficiencia técnica:
- Temperatura de impulsión de agua: 35°C en invierno, con COP de 4,1 incluso a -10°C exterior.
- Distribución homogénea del calor: diferencia máxima de 2°C entre suelo y techo.
Conclusión
La aerotermia demuestra ser significativamente más respetuosa con el medio ambiente que el gasoil. Ofrece una reducción sustancial de emisiones de CO2, mayor eficiencia energética y no produce contaminantes locales. Mientras que el gasoil, a pesar de las mejoras en eficiencia, sigue siendo una fuente importante de emisiones y contaminación atmosférica. La transición hacia sistemas como la aerotermia es crucial para cumplir con los objetivos de sostenibilidad y mitigación del cambio climático.